Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) определяет гендерно-ориентированную медицинскую помощь как «форму поддерживающего здравоохранения», которая включает в себя медицинские, хирургические, психологические и не медицинские услуги для трансгендерных и небинарных людей.
Однако многие, принимающие эти препараты, не осведомлены об их значительных опасностях.
Как Люпрон останавливает половое созревание?
GnRH-антагонисты (GnRHas) — это класс препаратов, которые воздействуют на выделение гонадотропинов, гормонов, стимулирующих работу гонад (яичников у женщин и яичек у мужчин). Вначале они повышают выработку этих гормонов, а затем снижают ее. Это приводит к уменьшению уровня тестостерона у мужчин и эстрогена у женщин.
Доктор Mwestern поясняет: «Существует множество способов блокировать производство гормонов в организме. Поскольку сигнал на производство половых гормонов (например, эстрогена и тестостерона) исходит из мозга, блокировка этого сигнала в основном прекращает производство гормонов в организме.»
Самые мощные гормональные блокаторы, GnRH-антагонисты, действуют путем чрезмерной стимуляции рецепторов GnRH в мозге, так что они "выгорают" и больше не реагируют на естественное высвобождение GnRH в организме, тем самым прерывая производство половых гормонов в организме (что во многих случаях является постоянным явлением)"
Люпрон увеличивает выделение лютеинизирующего гормона (ЛТ) и фолликулостимулирующего гормона (ФСГ) из гипофиза, что приводит к временному увеличению уровня половых гормонов — тестостерона у мужчин и эстрогена у женщин.
Однако постоянное применение Люпрона приводит к снижению уровня ЛТ и ФСГ, что значительно снижает производство половых гормонов гонадами.
Это снижение уровня половых гормонов эффективно приостанавливает процесс полового созревания, предотвращая развитие вторичных половых признаков, таких как углубление голоса и рост волос на лице и теле у мужчин, а также развитие грудей у женщин.
Использование агонистов гонадотропин-рецепторов (GnRH) у подростков-трансгендеров позиционируется как мера временного блокирования полового созревания, которое может быть обратимым при прекращении применения препарата.
Министерство здравоохранения и социальных услуг (HHS) также относится к числу тех, кто описывает блокаторы полового созревания как «обратимые».
Тем не менее, остается много нерешенных вопросов о том, как эти препараты влияют на развитие человека, поскольку практически все, кто принимает их, в дальнейшем переходят на использование гормонов перекрестного пола.
Отчет Национальной службы здравоохранения Великобритании
Самый сложный вопрос заключается в том, являются ли блокаторы полового созревания действительно ценным временем для детей и молодежи, чтобы сохранить свои возможности, или они фактически "закрепляют" детей и молодежь за лечебной стратегией, которая приводит к переходу к гормональной терапии, изменяющей пол (феминизирующей/маскулинизирующей), препятствуя обычному процессу развития сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Данные из Нидерландов и исследования, проведенного GIDS (Службы по развитию гендерной идентичности), показывают, что практически все дети и молодые люди, которым назначают блокаторы полового созревания, впоследствии начинают гормональную терапию (соответственно 96,5% и 98%).
Тем временем, нет доказательств того, что использование блокаторов полового созревания безопасно для подростков, при этом могут возникнуть постоянные физические повреждения.
Самый сложный вопрос заключается в том, действительно ли блокаторы полового созревания действуют как ценное время для детей и молодежи, чтобы сохранить свои возможности, или же они эффективно "запирают" детей и молодежь на путь лечения, который завершается прогрессированием к гормонам, приводящим к феминизации/маскулинизации путем препятствия обычному процессу формирования сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Данные из Нидерландов и из исследования, проведенного GIDS (Служба развития гендерной идентичности), показали, что практически все дети и молодежь, которым назначают блокаторы полового созревания, затем переходят на гормональное лечение (соответственно 96,5% и 98%).
В настоящее время отсутствуют научные доказательства безопасности использования блокаторов полового созревания у подростков. При этом возможны серьезные и долгосрочные негативные последствия для здоровья.
Объяснение Американской академии педиатров
Временное использование Люпрона связано и может быть причиной многих серьезных побочных эффектов, включая остеопороз, нарушения настроения, судороги, когнитивные нарушения и, при сочетании с гормонами противоположного пола, бесплодие.
Люпрон — прибыльный препарат
Люпрон, несмотря на значительное количество серьезных побочных эффектов, используется для широкого спектра медицинских проблем вне его первоначально одобренного предназначения.
Изначально он был одобрен для лечения распространенного рака простаты, но затем стал применяться для всех случаев рака простаты, а также для лечения распространенного рака груди, эндометриоза и фиброза матки у женщин, а также для лечения преждевременного начала полового созревания у детей.
Используемое здесь выражение "распространенного рака простаты" указывает на случаи рака простаты, которые уже распространились за пределы простаты и могут охватывать другие части тела.
Кроме того, несмотря на то, что Люпрон обеспечивает очень маленькую выживаемость, есть мнение, что его понижение смертности от рака простаты фактически является следствием того, что препарат убивает пациентов раньше медленно растущего рака простаты.
Люпрон также используется для «решения» различных целей не по назначению, включая гинекологические проблемы, экстракорпоральное оплодотворение и донорство яйцеклеток, химическую кастрацию сексуальных преступников, увеличение роста у детей и блокирование полового созревания у трансгендерной молодежи.
Люпрону удалось стать широко используемым препаратом, благодаря одному из самых откровенных актов подкупа врачей, которые когда-либо имели место быть в американской медицине.
Поскольку Люпрон изначально плохо продавался, производитель воспользовался существующим «стандартом«, который позволяет продавать химиотерапевтические препараты по очень высокой цене и «прощать» их чрезвычайную токсичность.
Сначала Люпрон был переработан в форму длительного действия в виде ежемесячного инъекционного препарата, который урологи могли прямо назначать своим пациентам с раком простаты, что позволяло им получать прибыль от его продажи с наценкой.
Во многих случаях урологи брали существенно больше, что позволяло многим из них зарабатывать сотни тысяч долларов в год, вводя эти инъекции.
Чтобы усилить свои позиции, производитель Люпрона часто подкупал урологов, предлагая им бесплатные образцы Люпрона, которые они затем перепродавали. Это было незаконно и в конечном итоге привело к штрафу в размере $875 миллионов, но никто из руководства фармацевтической компании не отправился в тюрьму.
Поскольку Люпрон приносил огромную прибыль, все больше и больше урологов принимались за него.
К концу 1990-х годов расходы на Люпрон составляли почти миллиард долларов в год и составляли 40 процентов всех платежей Medicare во многие урологические практики.
Это привело к экспоненциальному увеличению новых неодобренных использований препарата.
Не смотря на то, что Люпрон на рынке уже десятилетия, он по-прежнему чрезвычайно дорог. Люпрон является очень прибыльным препаратом для фармпромышленности.
Обширный список побочных эффектов Люпрона
По состоянию на 2017 год в FDA было подано более 10 000 отчетов о нежелательных реакциях, которые поступили от женщин, принимавших Лупрон (Лейпрорелин). Некоторые женщины принимали Люпрон в детстве, для стимуляции роста или остановить раннее половое созревание.
В возрасте 20 лет эти женщины столкнулись с целым рядом серьезных проблем со здоровьем, начиная от хрупких костей и повреждений суставов, заканчивая хроническими болями, остеохондрозом, перепадами настроения и головными болями.
Также были сообщения о судорогах, депрессии и тревожности.
Инструкция по применению Люпрона содержит ряд важных предупреждений и мер предосторожности, в том числе:
- Увеличение боли в костях
- Сдавление спинного мозга, которое может способствовать параличу со смертельным исходом или без него.
- Повышенный риск сердечного приступа, внезапной сердечной смерти и инсульта у мужчин.
- Обструкция мочеточника
- Гипергликемия и диабет
- Судороги
В пострегистрационном периоде наблюдались перепады настроения, депрессия, поступали редкие сообщения об апоплексии гипофиза (внезапное кровотечение или нарушение кровоснабжения гипофиза), сообщения о попытках суицида, а также редкие сообщения о серьезных поражениях печени, вызванных приемом лейпрорелина.
По данным Mwestern Doctor, система отчетности о нежелательных явлениях FDA в настоящее время содержит по меньшей мере 76 221 сообщение о побочных эффектах, вызванных Люпроном, из которых 41 895 были тяжелыми, а 11 917 — со смертельным исходом.
Среди наиболее распространенных последствий применения препарата — потеря костной массы, в том числе проблемы с челюстью и растрескивание зубов до такой степени, что некоторым женщинам после 30 лет требуются зубные протезы.
Также часто сообщается о долгосрочном нарушении менструального цикла у женщин, гормональных проблемах, сексуальной дисфункции, включая импотенцию, когнитивной дисфункции, снижении IQ у детей и психических расстройствах, а также о проблемах с сердцем, тяжелом артрите, желудочно-кишечных расстройствах и подавлении иммунитета.
Люпрон (как и вакцины против COVID) вызывает преждевременное старение организма. Лейпрорелин также часто вызывает другие дегенеративные процессы, такие как выпадение волос, атрофия влагалища, ухудшение зрения.
По поводу каждого из этих симптомов (и многих других) я прочитал бесчисленное множество отзывов, описывающих страдания людей от того, что их тело стремительно стареет на глазах, и общее отчаяние, сопровождающее десятилетия страданий от этих недугов, а также тот факт, что нет никого, кто мог бы им помочь.
Риски, связанные с Lupron
В результате утечки электронных писем от врачей, входящих во Всемирную профессиональную ассоциацию по охране здоровья трансгендеров (WPATH), было выявлено, что подход к гендерно ориентированной медицинской помощи не является простым или однозначным.
WPATH оказала влияние на руководящие принципы гендерно ориентированного лечения, которые приняла Национальная служба здравоохранения Англии.
Согласно Майклу Шелленбергеру, американскому журналисту, который получил доступ к файлам, то, что называется "гендерной медициной", не является ни наукой, ни медициной
Mwestern Doctor также изучил утечки, чтобы узнать, что на самом деле знают участники WPATH о Люпроне и других средствах, препятствующих половому созреванию.
После анализа всей информации можно сделать вывод, что, подобно другим группам, которые поддерживали внелейбл-использование Люпрона, WPATH также:
- Не была полностью уверена, каковы будут долгосрочные последствия этой поддержки этих препаратов, и по сути, большая часть того, что они делали, была большим экспериментом.
- Признавала, что у детей, принимавших блокаторы (например, некоторые навсегда лишались либидо или способности к оргазму, и многие дети теряли необходимые эмоциональные процессы развития, происходящие во время полового созревания), возникали различные значительные побочные эффекты.
- Несмотря на заявления обратного, они знали, что эффекты Люпрона часто необратимы.
- Понимали, что дети, которым они предоставляли блокаторы, были слишком молоды, чтобы полностью осознавать опасности этих препаратов, но, тем не менее, стремились начать их использование как можно раньше
Гендерно-ориентированная помощь
Заместитель секретаря по здравоохранению США Рэйчел Левин заявила что гендерно-ориентированная медицинская помощь является медицински необходимой, безопасной и эффективной для трансгендерной и небинарной молодежи.
Организация Protect the Public’s Trust (PPT) подала запрос на основании Закона о свободе информации (FOIA) о наличии научных данных, подтверждающих эффективность гендерно-ориентированной медицинской помощи.
В ответ на запрос по Закону о свободе информации, HHS предоставило только один документ общим объемом две страницы — брошюру, размещенную на его веб-сайте, под названием "Гендерно-ориентированная медицинская помощь и молодежь".
The Daily Wire, подготовила жалобу, которая была направлена в Инспекторат по вопросам здравоохранения HHS с требованием провести расследование в отношении заявлений Левин — и не нарушают ли они политики научной целостности HHS.
В жалобе к HHS указывается, что FOIA-запрос является "в основном рекламным материалом с подбором данных и утверждений, направленных на продвижение определенной цели". Ниже приведен текст жалобы.
«Это противоречит выработке политики, основанной на науке и событиях, и противоречит обещанию агентства «придерживаться профессиональной практики, этического поведения, а также принципов честности и объективности при проведении, управлении, использовании результатов и информировании о них». наука и научная деятельность».
В статье для Wall Street Journal журналист-расследователь Джеральд Познер назвал гендерно-ориентированную медицинскую помощь "экспериментом над самыми уязвимыми пациентами — детьми и подростками"
Игнорирование долгосрочных опасностей, вызванных неограниченным внелейбл-использованием мощных блокаторов полового созревания и гормонов перекрестного пола в сочетании с широким диагнозом несовершеннолетних, страдающих гендерной дисфорией, можно расценить как одну из форм насилия над детьми.
Войти через ( Регистрация )
или оставьте комментарий как гость
Оставьте первый комментарий!